中国江苏网讯 （记者 顾敏） 最高人民法院日前发布第四批涉“一带一路”典型案例，江苏法院1件案例入选。

2017年2月9日，西班牙EC公司与麦奈特公司签署买卖合同，约定EC公司向麦奈特公司购买漂白纱布。EC公司认为交付的货物不符合合同约定，诉讼请求解除买卖合同、返还货款并赔偿预期利润损失。EC公司在案件审理中选择适用《联合国国际货物销售合同公约》。

南通市中级人民法院审理认为，本案当事人营业地分别位于中国和西班牙，两国均是公约缔约国，可适用《销售合同公约》解决争议。案涉纱布的质量问题不属于重大质量瑕疵，该纱布依然具有使用价值，能够使用或转售，麦奈特公司并未达到根本违约的程度，EC公司无权宣告整个合同无效。因麦奈特公司仅交付85%的货物，双方即因质量争议提起诉讼，合同的剩余15%部分已无法履行，故在EC公司的诉讼请求范围内依法确认合同尚未履行的15%部分无效。参考索赔金额，结合双方过错程度、案涉货物的可利用价值等因素，法院判令麦奈特公司赔偿EC公司经济损失3万美元，对EC公司其他诉请不予支持。一审判决后，双方均未上诉，并已履行完毕。